?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Заметила закономерность. В воспоминаниях о близких умерших или  о некоторых известных людях, некоторые души у меня предстают очень ярко четко, как живые действующие лица. А некоторых я "вижу"  упокоившимися и смутными. Интересно почему такое различие и почему так происходит?
В системных семейных расстановках, которые веду,  тоже есть такой феномен  - какие то фигуры людей как бы остаются живыми и активно влияющими на жизнь предков и могут активно транслировать информацию, а какие то действительно "покойники" т.е. образы их смутны и они молчат ....
promo anastasiameadow november 27, 2007 23:00 Leave a comment
Buy for 500 tokens
на емейл psytelecons@gmail.com Опишите свою ситуацию. Что вы хотите изменить в своей жизни? Как представляет лучший результат работы с психологом? Моя изюминка как психолога: Способности. Огромная интуиция в работе с бессознательным. Умение работать с причинами в роду. Бывает происходит полная…

Comments

masterwind
1 дек, 2007 12:17 (UTC)
да... бесы не дремлют :-D. Второй раз коммент слетает.
Дело в том, что сказать можно много, классифицируя и проводя взаимосвязи, но это долго.
Нет, такая трактовка самоидентификации и православного взгляда на человека-Бога- сущностей, различаются в корне.
К тому же, одержимый не может ничего идентифицировать, тем более, осознать. Он не принадлежит себе, его разум переподчинен.
Практика без теории чревата иногда неисправимыми ошибками :), причем, выясниться это может много позже. Связи очень тонкие иногда и с такой сложной инфраструктурой, что увидеть и проследить это просто невозможно. Это я как практик говорю :)), наученный и собственным опытом.
anastasiameadow
2 дек, 2007 21:53 (UTC)
Уточню, идентификацию осознать человек может только после "вывода" из тела из бессознательного некой программки, или как там по богословски - вывода беса. Но ведь это существо может быть бывшим жившим человеком ..хотя может быть и несколькими людьми одновременно...И в обще то что люди называют бесом . может быть неким эмоциональным комплекоосм и не всегда целостной сущностью. ...
После изгнания, есть момент - выбора - либо человек в отдыхе и молчании (обычно обет молчания об этом, я даю полгода) делает выбор сам, либо он опять попадает в пучину повторения чужого, по богословскки - бес вселяется в него. Но вот этот момент для осознания уже выбора - ка кжить без или с идентификацией (с бесом или без беса) , после выхода беса из него всегда есть.
Если по-честному , то практики я считаю у меня очень мало.Слава Богу :)))Когда надо будет и больше практики. Когда есть отдых от такой тяжкой работы, то хорошо. Тяжкая она в энергетическом плане. Так что всегда готова отослать к тем кто берется за эту практику :).
Последний раз работала, так потом столько сахара пришлось съесть - пробивает на сахар со страшной силой. Потому нужно самой быть в одиночестве и тишине очень много времени.
У вас в чем практика заключалась?

masterwind
2 дек, 2007 22:41 (UTC)
Понятно.
Экстрасенсы различают обычно сущностей :). Бес— это бес, это совершенно инородная человеку сущность определенных свойств. «Бывшие люди» :)) не бывают. Человек всегда человек. Другое дело, что, назовем это душой, может «зависнуть» между небом и землей, условно говоря. Кстати, православие даже в молитвах говорит о посмертном путешествии души к своему исконному «родовому гнезду» и препятствиях на ее пути, правда, в отличии, например, от «Книги мертвых», не рассматривает подробностей. Это и понятно. Вобщем, немного отойдя от классифицации духов-сущностей :), можно провести некоторые различия. В зависимости от того кто :), бывает одержимость, бывает т.н. подселение, бывает иное, в некотором смысле дистанционное «участие». За всем этим могут стоять различные сущности или использовать как посредников или исполнителей «низших по рангу» и по природе происхождения.
Т.н. эмоциональные комплексы— это не бесы :). Это продукт, состояние, но не сущность. Они могут быть «пищей» для тех же лярв, которые будут поддерживать состояние, приводя к комплексу, например. Могут быть побочным продуктом прямой деятельности сущностей и т.д. Что стоит за состоянием рассматривается индивидуально.
Выбор есть всегда :), каждое мгновение нашей жизни. Когда «без царя в голове», т.е. того самого устойчивого духовного вектора, системности, в том числе и религиозных взглядов и, соответственно, практики, поскольку т.н. «вера в душе»— это попросту бардак в голове, у человека состояние, которое можно назвать «день открытых дверей», причем, круглосуточно и ежесекундно. Был такой маг и чародей Киприан, впоследствии ставший святым Церкви. Если не знакомы с этой историей его обращения через Иустину, прочитайте, весьма показательно. :) Это то, что в народе называют— свято место пусто не бывает. Когда у человека бардак в понятиях, жизни, мировоззрении, отношениях с Богом, этот самый «день открытых дверей», то зайдет кто хочет и сделает что хочет :). То ли это будет прямым следствием действий, мыслей самого человека, то ли на готовую почву упадет зерно извне, то, что в народе называют порчей и т.п.
После освобождения, опять-таки, когда человек становится адекватен, вновь вполне реально встает вопрос выбора, всё верно. Иначе, как сказано: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.» (Мф. 12,43-45) Т.е., свято место пусто не бывает :). Человек сам создает предпосылки. Не изменив себя, своего отношения, иначе говоря— не убрав причину в себе, не исцелившись духовно, нет гарантий, что всё не вернется на круги своя. Но сам человек исцелиться не может :), «то, что невозможно человеку, возможно Богу», поэтому, отсюда следует ряд действий, в том числе, как акт веры.

Моя практика заключается в разном :). Никогда не знаешь, кого приведет и с чем.
Да, на сладкое тянет :)).
masterwind
2 дек, 2007 22:43 (UTC)
Понятно.
Экстрасенсы различают обычно сущностей :). Бес— это бес, это совершенно инородная человеку сущность определенных свойств. «Бывшие люди» :)) не бывают. Человек всегда человек. Другое дело, что, назовем это душой, может «зависнуть» между небом и землей, условно говоря. Кстати, православие даже в молитвах говорит о посмертном путешествии души к своему исконному «родовому гнезду» и препятствиях на ее пути, правда, в отличии, например, от «Книги мертвых», не рассматривает подробностей. Это и понятно. Вобщем, немного отойдя от классифицации духов-сущностей :), можно провести некоторые различия. В зависимости от того кто :), бывает одержимость, бывает т.н. подселение, бывает иное, в некотором смысле дистанционное «участие». За всем этим могут стоять различные сущности или использовать как посредников или исполнителей «низших по рангу» и по природе происхождения.
Т.н. эмоциональные комплексы— это не бесы :). Это продукт, состояние, но не сущность. Они могут быть «пищей» для тех же лярв, которые будут поддерживать состояние, приводя к комплексу, например. Могут быть побочным продуктом прямой деятельности сущностей и т.д. Что стоит за состоянием рассматривается индивидуально.
Выбор есть всегда :), каждое мгновение нашей жизни. Когда «без царя в голове», т.е. того самого устойчивого духовного вектора, системности, в том числе и религиозных взглядов и, соответственно, практики, поскольку т.н. «вера в душе»— это попросту бардак в голове, у человека состояние, которое можно назвать «день открытых дверей», причем, круглосуточно и ежесекундно. Был такой маг и чародей Киприан, впоследствии ставший святым Церкви. Если не знакомы с этой историей его обращения через Иустину, прочитайте, весьма показательно. :) Это то, что в народе называют— свято место пусто не бывает. Когда у человека бардак в понятиях, жизни, мировоззрении, отношениях с Богом, этот самый «день открытых дверей», то зайдет кто хочет и сделает что хочет :). То ли это будет прямым следствием действий, мыслей самого человека, то ли на готовую почву упадет зерно извне, то, что в народе называют порчей и т.п.
После освобождения, опять-таки, когда человек становится адекватен, вновь вполне реально встает вопрос выбора, всё верно. Иначе, как сказано: «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого.» (Мф. 12,43-45) Т.е., свято место пусто не бывает :). Человек сам создает предпосылки. Не изменив себя, своего отношения, иначе говоря— не убрав причину в себе, не исцелившись духовно, нет гарантий, что всё не вернется на круги своя. Но сам человек исцелиться не может :), «то, что невозможно человеку, возможно Богу», поэтому, отсюда следует ряд действий, в том числе, как акт веры.

Моя практика заключается в разном :). Никогда не знаешь, кого приведет и с чем. Главное— привести человека к истинному Врачу, к Христу. Всё прочее— локальные изыски :)).
Да, на сладкое тянет :)).
anastasiameadow
3 дек, 2007 09:28 (UTC)
спасибо, у вас много цитат. Они как раз совпадают с моей точкой зрения. Но откровения читать буду попозже.
Уточню для нехристиан, а для буддистов, например... имен у Бога много, но он один. А некоторые его даже называют не Богом а Великим принципом или законом...Даже атеист все-таки может прийти к Богу формально оставшись атеистом (на уровене своего ума обозначая свое мировоззрение атеизмом, а живя по-христиански). В общем дело не в названии, а в сути...
Кстати, мне недавно пришлось присутствовать на служении христианской секты. Я бы не стала утверждать, в интресной манере они зовут к Христу, я бы только удивилась манере, хотя некоторые даже через такие квазиритуалы могут прийти к порядку в мозгах.....
Да сначала на ментальном уровне (порядок в мозгах) надо поработать, а потом только духовный (сущности). Редко наоборот.
(Скрытый комментарий)
anastasiameadow
3 дек, 2007 11:44 (UTC)
Попозже как-нибудь ваш пост почитаю. Только одно впечатление, он вашего поста - вам кажется что я о чем-то о другом? А я в сути согласна. Я не смотрю на мелочи. А мелочь это способ, метод, всякие там личностные особенности. Я смотрю на суть и содержание. А в мелочах с вами готова согласиться всегда, если поняла что в сути мы совпадаем. Конечно же вывод обо всех священниках делать нельзя по телевизинным передачам из Москвы. Или вывод о всех психологах по передачам Курпатова. Я же не делаю вывод о менталитете большинства россиян по металитету мэра Москвы :)))
В обще вам еще не наскучило разговаривать по аське - время есть на такие беседы?
masterwind
3 дек, 2007 12:25 (UTC)
:)) со временем сложно, конечно. Но, не всегда мы выбираем.
Что касается моей предвзятости... да я вобщем-то Вас не оцениваю и не сужу по какому-то стереотипу, шаблону :). Что касается священства, то тот же Влахос в «Православной психотерапии» более чем четко говорит об этом в том числе. Об этом говорил и прп. Иоанн Кронштадский и многие. Тут нужно различать вероучение и человека внутри вероучения. Как сказал кто-то из святых— православие— широкая река, вмещающая в себя многое, только мы не можем вместить ее.
Вероучение— весобъемлющая система, путь, его атрибуты, условия, и т.д. Человек в этом— кто как.

Вы вопрос о «надоело» к чему задали? :)) К тому, что нужно остановить тему или перевести в иную плоскость?
anastasiameadow
3 дек, 2007 12:56 (UTC)
да, надо почитать Православную психотерапию...

Построили как-то на знакомой улице католическую церковь. Раньше в годы ВОВ там были бараки репрессированных немцев Поволжья. Целая огромная трудармия немцев бесплатно трудилась на благо России, в т.ч. они охраняли пленных немцев. И вот уже в 2000- х годах потомки этих немцев на свои деньги построили там католический храм. Знаете кто больше всего ходит в этот храм? Ни русские этой округи, ни немцы (они все уехали в 80-90-х из района)...а татары. Мечети у них нет поблизости вот и ходят в католический храм. Когда на службу звонят можно постоять и понаблюдать кто заходит в церковь - 80% этнические татары, их предки были мусульмане. Неисповедимы пути Господни :))))

Да тему нужно чуть приостановить пока.
Переводить в другое русло - только если присутвовать на практике друг друга - вот это была бы тема ;)
А сейчас чувствую что мне лучше помолчать , подумать. И еще я не успела прочитать книгу. ...
masterwind
3 дек, 2007 13:31 (UTC)
моей практики, кстати, не увидете :)), то, что внешне можно увидеть— это подобный разговор :). Всё остальное скрыто от глаз, поскольку на ином уровне, можно сказать— внутри.

Profile

anastasiameadow
Анастасия Медеу психолог по скайпу
Запись на сеанс и вопросы psytelecons@gmail.com

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars