?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

nbsp;   Метод системные семейные расстановки, психогенеалогический метод - диалоги с предками - возвращение к магии?
Бесед anastasiameadow
  с   angel_xiligan( http://angel-xiligan.livejournal.com/776453.html) про то, чем современный психотерапевт отличается от мага вуду! И не только )))

nbsp;            
nbsp;   "Н.Э. Меня всегда интересовали новшества современной психологи. ФАктически, она шагнула не то чтобы далеко в будуще... а скорее глубоко в шаманское прошлое. Например, есть такая техника при которой погруженный в транс человек "беседует" со совими предками. И вес это.. научно... В общем, я задала психотерапевту интересующие меня вопросы. Интервью скоро выйдет на армянском в одном ереванском издании, а пока мне разрешили опубликовать его на русском в моем блоге.

Н.Э. Поскольку я советский ребенок и росла в советской семье, и мировоззрение мое формировалось в атеистической среде, то естественно, оно формировалось на уровне «научное-ненаучное», «развитое-стародавнее», была впечатление о прогрессе науки. Но когда я стала старше, наверное лет в 25 первый раз, я поняла, что понятие прогресса существует не в той форме, к которой мы привыкли? Что линейного прогресса не существует.

А.М. Что ты имеешь ввиду под линейным прогрессом?

Н.Э. Ну вот что «у нас ХХ век у нас очень развитая медицина». А на самом деле наука стала открывать для себя те закономерности, от которых отказывалась когда-то, приходить к тому, что высмеивала. Змея укусила себя за хвост.

А.М. Ну тогда я начну так же, как и ты. Я тоже выросла в советское время и на советском мировоззрении. Но я всегда чувствовала, что мир не такой, каким его описывают в книжках. Его не может наука описать полностью. Есть несколько пластов восприятия: чувственное, сверхчувственное и научное, сверхнаучное – т.е. методами современной науки еще неизученное. Я всегда доверяла собственной интуиции и собственному пониманию.  Я не доверяла тому, что пишут в книгах. Да, я читала, я собрала сведения. Но если брать, например, древний метод чем лечить какое-то заболевание, и если можно что-то лечить изумрудом, приставленным к вискам, то почему бы это не попробовать нынешней науке. И я доверяла всегда своим ощущениям, своему впечатлению. И если мне эти изумруды помогли, то будь хоть тысяча книжек написана о том, что они не помогают, и это не научно, я все равно буду прикладывать их к вискам, и другим буду предлагать.

Н.Э. Но не было ли у тебя желания, понять как это работает?

А.М. у меня всегда было желание понять, как работает что-то сверхнаучное, необъясненное наукой. Существует феноменология - направление  в философии и психологии XX века, определявшее свою задачу как беспредпосылочное описание опыта. Мы

[Error: Irreparable invalid markup ('<span [...] </span>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<div style="text-align: center;"><div style="text-align: left;"> nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>Метод системные семейные расстановки, психогенеалогический метод - диалоги с предками - возвращение к магии?</strong></div><strong>Бесед <lj user="anastasiameadow" /></strong></div><strong>&nbsp; с&nbsp;&nbsp; <lj user="angel_xiligan" / </strong>( <a href="http://angel-xiligan.livejournal.com/776453.html">http://angel-xiligan.livejournal.com/776453.html</a>) про то, чем современный психотерапевт отличается от мага вуду! И не только )))<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w:BreakWrappedTables> <w:SnapToGridInCell ></w:SnapToGridInCell> <w:WrapTextWithPunct ></w:WrapTextWithPunct> <w:UseAsianBreakRules ></w:UseAsianBreakRules> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";}</style><![endif]--><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"> nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--![endif]----> nbsp;&nbsp;&nbsp; &quot;Н.Э. Меня всегда интересовали новшества современной психологи. ФАктически, она шагнула не то чтобы далеко в будуще... а скорее глубоко в шаманское прошлое. Например, есть такая техника при которой погруженный в транс человек &quot;беседует&quot; со совими предками. И вес это.. научно... В общем, я задала психотерапевту интересующие меня вопросы. Интервью скоро выйдет на армянском в одном ереванском издании, а пока мне разрешили опубликовать его на русском в моем <a href="http://angel-xiligan.livejournal.com/776453.html">блоге</a>.</p><p class="MsoNormal"></p><lj-cut><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. Поскольку я советский ребенок и росла в советской семье, и мировоззрение мое формировалось в атеистической среде, то естественно, оно формировалось на уровне &laquo;научное-ненаучное&raquo;, &laquo;развитое-стародавнее&raquo;, была впечатление о прогрессе науки. Но когда я стала старше, наверное лет в 25 первый раз, я поняла, что понятие прогресса существует не в той форме, к которой мы привыкли? Что линейного прогресса не существует.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Что ты имеешь ввиду под линейным прогрессом?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. Ну вот что &laquo;у нас ХХ век у нас очень развитая медицина&raquo;. А на самом деле наука стала открывать для себя те закономерности, от которых отказывалась когда-то, приходить к тому, что высмеивала. Змея укусила себя за хвост.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Ну тогда я начну так же, как и ты. Я тоже выросла в советское время и на советском мировоззрении. Но я всегда чувствовала, что мир не такой, каким его описывают в книжках. Его не может наука описать полностью. Есть несколько пластов восприятия: чувственное, сверхчувственное и научное, сверхнаучное &ndash; т.е. методами современной науки еще неизученное. Я всегда доверяла собственной интуиции и собственному пониманию.<span style="">&nbsp; </span>Я не доверяла тому, что пишут в книгах. Да, я читала, я собрала сведения. Но если брать, например, древний метод чем лечить какое-то заболевание, и если можно что-то лечить изумрудом, приставленным к вискам, то почему бы это не попробовать нынешней науке. И я доверяла всегда своим ощущениям, своему впечатлению. И если мне эти изумруды помогли, то будь хоть тысяча книжек написана о том, что они не помогают, и это не научно, я все равно буду прикладывать их к вискам, и другим буду предлагать.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. Но не было ли у тебя желания, понять как это работает?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. у меня всегда было желание понять, как работает что-то сверхнаучное, необъясненное наукой. Существует феноменология - направление<span style="">&nbsp; </span>в философии и психологии XX века, определявшее свою задачу как беспредпосылочное описание опыта. Мы <span style="" </span>доверяем феноменам. <span style="" </span>Мы не понимаем, например, как работает электричество, я могу не понимать этого, но я его использую в своей жизни. Так же и с психотерапией. Вот то, что я использую в своей работе, я не могу иногда научными словами это объяснить. Иногда я могу объяснить, но очень сложно. Обычному человеку не понять подобно тому, как ядерную физику не может понять обычный человек. Но достижения квантовой и ядерной физики сейчас используются в быту.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. То есть то, что для других является откровением: возвращение науки к шаманизму, для тебя не является чем-то необычным&hellip;</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Я не вижу никакого возвращения. Наука, магия и шаманизм всегда стояли рядом. Просто некоторые люди не разделяют их, не ставят границ. Они просто работают на границе познанного и не познанного, осмысленного или неосмысленного. Электричество существовало всегда, наблюдаем же <span style="" </span>молнии, но пришел <span style="" </span>век и пришло осознание как научными словами писать это. Появились физики и описали. Так же и в психотерапии. Люди всегда использовали какие-то методы воздействия на психику, методы духовного оздоровления, духовного развития. Но психология, психотерапия появилась всего на границе девятнадцатого и двадцатого веков. Но логично же, что человек существовал и до этого. И психика у него тоже была, и ведь как-то люди с этим работали, как-то лечили от депрессии, или они как-то помогали человеку измениться, чтобы он смог развить свой потенциал творческий, стал великим, прекрасным, увидел свои особенности, познал себя.<span style="">&nbsp; </span>То есть вопрос познания себя люди поднимали всегда. Еще Сократ написал &laquo;познай себя&raquo;. Конечно, можно спросить &ndash; ведь тогда же не существовало научной психологии. И в общем твой вопрос о научности науки и ненаучности магии напоминает мне старый анекдот про &laquo;вам шашечки или ехать?&raquo;, про достижение цели разными методами. Это касается и методов шаманских. Предположим шаманизм еще не объяснен наукой, не научен, но все равно мы в психотерапии используя его <span style="" </span>можем прийти к какой-то цели. Это подобно анекдоту: пьяный мужик тормозит машину, у него цель домой вернуться, и он кричит: &laquo;Такси!, Такси!&raquo;. И останавливается около него машина без шашечек. Он говорит &laquo;ну вы же не такси &ndash; шашечек же нет и я не поеду&raquo;. А водитель ему отвечает &laquo;так вам шашечки или ехать?&raquo;. Так не будем уподобляться в случае искания духовного самосовершенствования вот этому пьяному мужику. Если вам нужно духовное преображение давайте не будем делить его на научное и ненаучное. Давайте делить это только по принципу работает или не работает, помогает достичь цель или не помогает.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. Представим ситуацию: ты работаешь с человеком, к тебе пришел клиент, и ты ведешь с ним<span style="">&nbsp; </span>разговор, вводишь его<span style="">&nbsp; </span>сферу неопознанного. Например: в состояние диалога с его предками. Вот представь себе, что я человек атеистического сознания и для меня существует только мир материальный. Как ты мне объяснишь, где находится тот мир, куда ты уводишь своего клиента.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Это похоже на огромный кристалл &ndash; вот я представляю зрительно мир как огромный кристалл. Ты находишься на одной его грани. Ты можешь переместиться по поверхности, внутрь, вовне. И ты перемещаешься. И какая разница &ndash; где твой предок находится? В одно и тоже время он находится с тобой и даже если физически он умер, то душевно в твоей психике сохраняется след от него. И так, где он находится &ndash; либо в твоем бессознательном, либо в ноосфере, как Вернадский называл этот мир. Ноосфера это что-то внешнее, а твое бессознательное &ndash; это что-то внутреннее? Может одновременно и внутреннее и внешнее.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. Мы обращаемся к своим предкам &ndash; значит ли это, что мы можем как-то изменить прошлое?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Я не чувствую, что можно изменить события в прошлом. Я так не чувствую. Мы же говорим о методе, который официально обозначен как <a href="http://anastasiameadow.livejournal.com/tag/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8">метод системной семейной расстановки</a> по Хеллингеру. <span style="" </span>В английском варианте метод системной расстановки называется &laquo;созвездие&raquo; <span lang="EN-US" style="">constellation</span>. <span style="" </span>Я этот метод соединяю с достижениями <a href="http://anastasiameadow.livejournal.com/tag/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F">психогеналогии</a>, <span style="" </span>смешиваю с методами из книг <a href="http://anastasiameadow.livejournal.com/18856.html">Анн-Анселин Шутценбергер</a>.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. ну вот смотри я это понимаю так &ndash; ты провела мне &laquo;диалог&raquo; с моим прадедом. Я с ним поговорила на сеансе. В моей душе что-то изменилось. Я изменилась, но изменился ли он?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Нет. Ты не можешь изменить прошлое, ты можешь изменить отношение к нему. Если ты меняешь отношение к прошлому, его восприятие, ты меняешь свое будущее и свое настоящее. Ты не можешь изменить прошлое: то, что сделано, уже сделано. Человек пришел в этот мир, он прожил свою жизнь, и никто не вправе лезть обратно и что-то менять. Он же не в этом виде, он же не сможет опять прожить свою судьбу. И большая ошибка людей, потомков, это желание помочь своим предкам изменить свою судьбу. Вот так и возникают заболевания очень тяжелые, как отражение желания прожить не свою судьбу. Важно понять &ndash; да, я наследую это. Но вот это я могу изменить, вот это я не могу изменить. Мои предки делали ошибки, я склонен повторять паттерны их поведения, паттерны их успеха или неудач, паттерны болезней, я этого раньше не осознавал, сейчас осознаю, и вот это я могу у себя усилить, усилить силу рода, изменить течение собственной жизни, но не чужой. Когда ты разговариваешь со своим умершим предком с кем ты разговариваешь? Ты разговариваешь сама со своей душой? Это бессознательная информация, которая запечатлелась у тебя. Не надо думать, что твой предок сидит, например, в соседней комнате и оттуда разговаривает. Может он и правда где-то находится, но у нас нет научных методов это проверить. У нас есть только этот феномен - что используя метод системной расстановки мы получаем практический результат.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">Н.Э. В моих глазах твоя работа очень похожа на работу писателя. Как и в писательском мире, у психотерапевта есть такая особенность &ndash; он может писать, о чем хочет сам, или он вынужден писать о том, что ему не интересно, но он об этом пишет. Но конечно предпочтение любой писатель будет отдавать тому, что ему интересно. А как у тебя? К тебе приходят люди с личными историями, и все ли они для тебя одинаковы, или есть какие-то предпочтения?</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">А.М. Больше всего мне нравятся истории где есть большие возможности увеличить поток энергии, богатства и счастья. на данный момент я провожу сеансы и по развитию потенциала семьи, для улучшения благополучия, но и по развитию потенциала организации, фирмы, корпорации, партии.
<a href="http://skypeconsultants.org/node/338" target="_blank">Запись на сеанс по скайп</a></p></lj-cut>
promo anastasiameadow november 27, 2007 23:00 Leave a comment
Buy for 500 tokens
на емейл psytelecons@gmail.com Опишите свою ситуацию. Что вы хотите изменить в своей жизни? Как представляет лучший результат работы с психологом? Моя изюминка как психолога: Способности. Огромная интуиция в работе с бессознательным. Умение работать с причинами в роду. Бывает происходит полная…

Profile

anastasiameadow
Анастасия Медеу психолог по скайпу
Мой форум с 2016 г. в архиве

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars